Pääkaupunkiseudun kunnat yhteen
Helsingin kaupunginhallituksen kokouksessa 28.2 kuulimme VATT:n johtavan ekonomistin Antti Moision esityksen, miten metropolialuetta tulisi kehittää. Moision esityksestä paistoi läpi valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen näkemys siitä, että paras ratkaisu metropolialueen vahvistamiseksi olisi Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kuntaliitos. Helsingin ja Vantaan liitosselvitys kariutui pari viikkoa sitten kaupunginvaltuustoissa ja Espoo on ehdottomasti kääntänyt selkänsä Helsingille.
Jos kuntaliitoksia ei tapahdu, olisi toinen mahdollisuus seutuhallintomalli, johon Moisio ehdottaa 14 pääkaupunkiseudun kuntaa. Seutuhallinnolla olisi vaaleilla valittu valtuusto, verotusoikeus ja valta päättää maankäytöstä, asumisesta ja liikenteestä. Kyseessä olisi seutuvero, jota me kaikki maksaisimme. Lisäksi tulisi luoda tulontasausjärjestelmä, jonka avulla köyhemmät kunnat saisivat rahaa varakkaammilta kunnilta. Tällainen seutuhallinto on jo Norjassa ja Tanskassa, jossa se on koettu epäonnistuneeksi ja siitä pyritään eroon.
Helsingin seudulla on jo lukuisia yhteistyöelimiä, kuten HSL, HSY, HUS ja Uudenmaanliitto. Jos kuntaliitoksia ei tapahdu, VATT ehdottaa harkittavaksi ns.supervirastoa, joka koostuisi kuntien johtavista paikallispoliitikoista. Olisiko se yhtään parempi, kuin PKS-yhteistyöelin?
Toivottavasti järki voittaa ja muutaman vuoden kuluttua pääkaupunkiseudun kunnat yhtyvät?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ennemmin seutuyhteistyö yhteisissä tärkeissä asioissa ja siinä ohessa Helsingin, Espoon ja Vantaan hajoittaminen 30-50 omaksi kunnakseen, 20 000 - 50 000 asukkaan yksiköiksi. Tukisi lähidemokratiaa, lähipalvelujen kehittämistä ja mahdollistaisi suurten hankkeiden viemisen läpi yhdessä metropolitasolla.
Espoolaisena olen helpottunut, ettei ainakaan Espoo mennyt maksajaksi Helsingin ja Vantaan holtittomalle rahojenkäytölle. Veikkaan, että samalta tuntuu myös Kauniaslaisista.
Juttuhan on niin, että Helsingiltä ja Vantaalta ovat rahat loppu, josta johtuen yrittävät vaikka mitä, jotta saisivat muut maksumiehiksi.
Jos tästä on tuloksena se, että järkevästi raha-asoitaan hoitaneita rangaistaan, niin enpä tiedä mitä sanoisin, joku ruma sana tulee helposti mieleen. Taitaa olla viher-kokoomuslaista tulevaisuutta, josta saattaa päästä nauttimaan myös muukin Suomi, ellei vaaleissa tapahdu muutosta järkevämpään suuntaan.
Kannatettava ajatus. Me emme tarvitse enää yhtään ylimääräistä seutuhallintokerrosta sotkemaan asioita.
Lasse Ryti: kyllä Espoon kuuluu kantaa vastuu alueesta siinä missä Helsinginkin. Ei sovi, että esimerkiksi vain Stadi rakentaa vuokra-asuntoja.
Kyllähän Espookin rakentaa, mutta en oikein ymmärrä, miksi Espoon pitäisi rakentaa sillä perusteella että Helsinkiki rakentaa. Ei Espoolla ole mitään vastuuta siitä mitä Helsinki hölmöilee. Ja eihän Helsingistä vuokra-asuntoja löydy kenellekään. Tämän olen huomannut, kun olen jälkikasvulle yrittänyt löytää asuntoa. Vapailla markkinoillakin menee asunnot hetkessä. Pitää lapsien varmaankin muuttaa Tuusulaan.
Hei pääkaupunkiseutulaiset. Kiitos hyvistä kommenteista.
Valtionosuusjärjestelmä on todella epäoikeudenmukainen. Meidän rahamme valutetaan Itä- ja Pohjois-Suomen köyhiin kuntiin ja itse emme hyödy valtionosuuksista juuri mitään. Järjestelmä on myös huono sikäli, että se ei kannusta kuntaliitoksiin eikä hyviin käytäntöihin. Suomessa on edelleen 336 kuntaa ja 125 niistä on edelleen 2000-6000 asukkaan kuntia, joilla ei ole yksin mahdollisuutta järjestää tehokasta sosiaali- ja terveydenhuoltoa. Jatketaan keskustelua.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 6 kommenttia